从Compound清算赔偿投票看DeFi治理
自今年夏天以来,“治理”一词一直处于DeFi的中心位置。很难想象,在六个多月以前,在链上用代币进行治理的DeFi项目还仅仅只有Maker等少数几个项目。
而随着6月份Compound推出COMP代币之后,DeFi迎来了“治理代币”的新时代。这些代币主要被用作激励或奖励机制,同时也(不同程度地)控制了链上协议,在很多情况下还控制着金库。
现在,Compound正面临着其首次重大治理测试,持币者需要关于“遭受清算的Compound存款人是否应得到赔偿”而进行投票。(注:此前由于Coinbase Pro平台的DAI价格出现暴涨,而Compound使用了Coinbase价格预言机,因此导致部分贷款人抵押不足而遭到清算)。
现在,kybx86提出了一项提议,通过给受影响的地址分配5.5万 COMP(或大约660万美元)来补偿遭到清算的Compound用户。
该提案在这周一早上遭到了否决,其中有681,290 COMP投票了“否定”,另有212,592 COMP投票了“赞成”。
在这次投票活动中,Polychain起到了决定性的作用,该机构是第二大COMP持有者,其也是相对活跃的治理参与者(Polychain对13个提案进行了投票)。对于这一提案,Polychain的Eli Krenzke在论坛上解释了投票结果:而投票支持这项提案的人,是那些正在崛起的协议政治家以及提交该提案的地址持有者。Synthetix创始人Kain在其深思熟虑的推文风暴中解释了自己的赞成票理由,他将其称为“COMP持有者和存款者的间接结盟”。此外,DeFi Pulse Index最初投了赞成票,但其快照页面现在则显示为反对补偿。”
- “这项提案在确定解决问题的明确途径之前提供了补偿。在确定任何形式的补偿之前,我们希望更清楚地认识这些潜在解决方案。
- 即使协议按设计工作,这项提案也可以补偿用户,并可能进一步加剧系统性风险。我们不想开创一个先例,即尾部风险应由COMP治理流程来补贴。
- 这项提案建议以COMP的形式,向受该问题影响的一小部分用户进行补偿,尽管他们的行为与协议的长期利益不符。我们更希望看到的提案是以已清算的资产计价,但要了解额外的技术复杂性。
还有一些知名COMP持有者则选择了弃权,例如Compound创始人Robert Leshner 没有参与这次投票,a16z、Paradigm以及Gauntlet Finance等机构也选择了弃权。
这次清算赔偿投票以“否定”告终,但实际还是以Polychain的态度为主,也就是说,如何说服大股东参与投票成为了DeFi治理的关键。
本周defi大事件:Coinbase上线SNX、AAVE和BNT
本周二,Coinbase 宣布将上线Aave、Bancor以及Synthetix,这三个都是在2017年进行过ICO的项目,这代表了Coinbase和监管机构对这些ICO资产的态度发生了重大改变。目前来看,Coinbase将很快上线一系列DeFi代币,以满足数百万用户的需求。当然,就上币速度而言,Coinbase可能没办法赶上币安等其它交易所,而随着Uniswap逐渐成为新代币流动性最强的地方,Coinbase等中心化交易所的影响力可能会逐渐降低。本周值得关注的数据:Bancor的锁仓值突破1亿美元
Bancor在10月中旬发布了v2.1版本,这一版本的特点是无常损失保险,它允许投资者通过单一资产与BNT的弹性供应配对并分摊费用来提供单个资产的流动性。自从发布v2.1以来,Bancor的锁仓值增长了5倍,目前已超过了1亿美元,这在很大程度上要归功于11月16日开始的流动性挖矿活动,其专门针对单边流动性提供者,其中BNT是最受欢迎的代币,紧随其后的则是WBTC、Dai以及LINK。