萨尔瓦多几十年前就决定，它不相信自己能够管理自己的货币。最近，美国或许也有理由不信任美元。萨尔瓦多总统纳伊布·布克利(Nayib Bukele)提出的让比特币成为本国法定货币的提议，在发达国家的观察人士中引发了可以理解的困惑和怀疑。

威拉米特大学法学院教授罗翰·格雷在接受BBC新闻采访时表示，一个国家做出这样的举动将把其自治程度和对自身政策空间的控制让与一个不稳定的网络，没有负责任的参与者，也没有提供一种货币应该提供的那种价格稳定和流动性稳定的历史记录。

但是，对于我们这些有幸生活在相对稳定的国家的人来说，为什么这一举动可能并不像听起来那么疯狂，让我们把镜头缩小一点。

像萨尔瓦多这样的国家一直在为本国货币体系的信任而挣扎。特别是萨尔瓦多，在当地货币体系中已经有两种官方货币——当地发行的科郎货币和美元。名义上，这两种货币对所有债务都有好处，无论是公共债务还是私人债务，但在实践中，一位当地比特币用户告诉CoinDesk，萨尔瓦多人用美元进行交易，科郎作为“餐桌装饰品”。

美国以外的一些国家之所以采用美元，或将其经济“美元化”，是因为美元被视为更稳定、更值得信赖。毕竟，美元是全球储备货币，是各国央行和企业的大部分储蓄，在较小程度上也是个人储蓄。

这是事实，即使美国本身在最好的时期仍然有通货膨胀的货币政策，而且自2008年全球金融危机以来一直在追求一种非常实验性的货币政策，包括量化宽松等工具，中央银行现在直接货币化或购买，政府发行的债券保持低利率。

这些关于如何管理美元的决定可能会有好结果，也可能会有坏结果。我们还不知道。

但是，对于像萨尔瓦多这样的国家来说，他们认为美元比他们在当地发行的货币更有可预测性——美元比他们在当地发行的货币更有可能保值——华盛顿正在进行的实验带来了一个问题。

这些国家期待着美元的相对稳定和可预测的货币政策，但他们越来越多地看到一种完全不受他们控制的实验性货币，也不是为他们的利益而管理的货币。

这就把我们带到了比特币。

没有个人

对于像萨尔瓦多这样的国家来说，比特币固定的、长期的货币政策，除了真正的大多数网络参与者之外，是无法改变的，这可能会为万能的美元提供一个有吸引力的替代品。

上周末在迈阿密举行的比特币2021年会议上，比特币企业家杰克•马勒斯宣布了Bukele的计划，他将此举描述为对“前所未有的货币扩张”的反应。

Mallers的创业公司Zap正与Bukele的政府合作，他批评美国联邦储备委员会不顾一切地印钱，“打压新兴市场”，比如萨尔瓦多。

根据一段似乎是Bukele提议的立法的摘录，包括在Mallers迈阿密演讲的幻灯片中，中央银行越来越多地采取可能损害萨尔瓦多经济稳定的行动。

为了减轻央行的负面影响，有必要批准一种数字货币的流通，这种货币的供应量不受任何央行的控制，只能根据客观和可计算的标准进行调整，

与美元不同，比特币现在、下个月和100年后的供应可以提前精确建模。每10分钟就会产生固定数量的新比特币。每四年，比特币的数量就会减少一半。比特币数量永远不会超过2100万，而这个数字将在100年后达到。

我们知道，今天所有这些都意义重大，与任何政府发行的货币(包括美元)形成鲜明对比。

问题不在于谁在控制，问题在于任何人都可以控制。

在美国和大多数国家，这是一小群信誉良好的个人为了国家的利益尽其所能管理自己的货币。20年前，Bukele在萨尔瓦多的前辈们决定他们不相信自己能完成这样的任务，于是将美元和科郎一起列为法定货币。

当你“美元化”自己国家的经济,你实际上是在说,我们的当地货币的货币政策不够信任和稳定,不能把所有的鸡蛋都放在这个篮子里了,所以我们会正式支持我们控制之外的东西,让人们选择而不是去黑市。

20年前，你还可以合理地使用美元。它的管理主要是为了美国的利益，但与其他货币相比，它是一种坚韧、无聊、可靠和最不糟糕的选择。

未知的水域

据圣路易斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of St. Louis)的数据，目前美元在实验性货币政策中处于领先地位，截至今年4月，美元的货币供应量在过去10年里增加了一倍多，达到20万亿美元。

新增的11万亿美元中有近一半是在过去18个月里增加的，以应对冠状病毒大流行的经济影响。

由此看来，比特币开始看起来更像一种“稳定”的货币。它不是为任何团体或个人的利益而管理的。

所以当人们说比特币波动时，他们并不是在谈论它的货币政策。他们说的是以美元计的当前价格。

在一个全球储备货币和似乎所有其他货币都由政府短期需求决定的世界里，那些不是这样的东西的真正价值是什么？

对萨尔瓦多来说，这是一个非常有趣的问题，我们都会找到答案。