hello，大家好，我是鱼叔，今天想借着一次征文的机会写一下我个人对ETH2.0的思考和想法。

以太坊的痛点 - 高gas

以太坊是区块链世界里最大的生态，伴随着越来越多的项目和用户在以太坊上交易，网络拥堵导致的「高gas费」成为制约其发展的重要原因，尤其是在市场发生较大波动时，很多人被迫要交较高的gas费，以保证自己的交易能尽快处理防止被清算。

以太坊上gas费的计算方式为燃料单价(gasPrice) * 燃料开销(gasUsed)，燃料单价通常是一种报价方式，你可以报出一个你愿意接受的gas单价，然后由矿工决定要不要接受，通常来说单价报的越低，等待交易完成的时间也就越长，因此在一些紧急需要完成交易的场合，用户会通过提高gasPrice的方式来使自己的交易优先完成。燃料开销则和你做的交易复杂度有关，比如你分别进行转账操作和杠杆操作，通常来说前者的开销会低于后者，因为杠杆操作更加复杂。

通过对gas费的理解，我们会发现gas费的高低和你的交易金额没有关系，你转账1000u和转账10u的开销可能是一样的，因此对于同样的gas费，大额交易会更加划算，尤其是在高gas费的情况下。高gas费把许许多多的小户隔在了以太坊外面，而这批用户也是有defi的需求，他们会去寻求费用更低的生态，这也就间接促进了BSC等其他生态的发展。

ETH2.0 - 解决痛点的终极方案

分析完gas费的痛点，我们来想一想如何解决。通过分析gas费的组成因素我们就可以通过这两方面下手：降低gasPrice和降低gasUsed，简单来说就是调整gas单价和降低交易复杂度，事实上我们也确实这么做了。今年以太坊委员会推出的「EIP-1559」协议，就是为了改变gas单位报价的方式，以达到缓和高gas费情况，当然这立马受到了矿工们的抵制，毕竟动了他们的蛋糕，但是长远来看这是一个好的改革方式。另外，最近很火的「Layer2 方案」则是通过第二个因素来降低gas费，将复杂的交易放在第二层，然后在以太坊上进行简单的验证可以很大程度上降低复杂度，从而减少gasUsed。然而，目前的所有措施其实都是一个临时方案，ETH2.0才是解决这个痛点的终极方案。

资产的时间也是一种价值

ETH2.0为了解决高gas问题引入了两个技术：PoS（权益证明）和分片技术。

PoS是Proof of Staking的缩写，意思是用质押的方式来进行挖矿，与之对应的就是PoW（工作量证明）。PoW是目前最常见的权益制度，这种证明的特点是拥有越高算力的人就越有可能「爆块」获得奖励，通常这些算力和你的设备性能是正相关的。而PoS的证明方式则与PoW完全不同，根据ETH2.0的规定，如果你向ETH2.0质押32个ETH，你就可以申请成为以太坊2.0上的一个节点，作为一个节点你就可能被随机选中作为验证者从而获得挖矿奖励。

PoW最令人诟病的是它的能耗问题，为了提高算力解出对应的验证哈希值，24h不间断的计算成为了挖矿的常态，这种计算是非常消耗能源的，这与世界的「碳中和」目标刚好背道而驰，而PoS则是用质押资产的方式来替代算力，从某种意义上来说是一种绿色的证明方式。那PoS是无损耗的吗？其实并不是，从PoW转向PoS，实际上是一种物质实体价值往时间价值的转换，因为你会质押资产，而资产是有时间价值和流动价值的，如果只是把资产锁在节点里，那它就失去了流动性从而形成一种损耗。因此PoS损耗的是资产的时间价值。

分片技术是ETH2.0另一个巨大的改变，在以太坊1.0中，区块的验证计算是发布给全网的，每个人都在算同一个问题，由于最后只有一个胜出者，这就导致其他人花在上面的时间和算力成为了一种浪费。分片技术则是在PoS的基础上，将验证任务进行大小拆分，分配给多个节点同时计算，这种方式把传统的PoW串行计算转换成了一种并行计算，大大提高了出块效率。

中心化与去中心化之间的博弈

看到这里其实大家已经被ETH2.0所构建的「乌托邦」世界给吸引了，在我看来ETH2.0确实会带来技术上的革新，解决现在的很多痛点，但是同样也会引进些许问题。

PoS是用资本的流动价值来进行挖矿，相比于传统基于硬件的PoW确实更加环保，但是PoS也不是完美无缺的，它涉及到一个资本的垄断问题。想象一下如果有一个大户他拥有很大的资产，并且还有低成本获得资本的渠道，通过PoS他可以较大程度上垄断算力，并且挖矿的收益又会进一步增大他的资产巩固垄断地位，所以PoS如何避免出现算力的中心化是一个需要考究的问题。

PoS暴露了中心化的可能问题，但是分片技术让我看到了一个未来去中心化的技术方向。通常来说PoW为了挖矿，需要专业的显卡和cpu，这对于普通用户来说形成了硬件壁垒，而分片技术则打破了这种限制，在以太坊2.0中你并不需要特别好的设备来维护节点，分片技术会根据你硬件的配置自动将合适的任务量分配过来，这样即使没有很好的硬件支持，你也能参与到整个验证过程中获得收益。伴随着越来越多人的加入，整个验证过程的去中心化程度也会不断提高，因此我认为分片技术是一种贯彻去中心化精神的技术革新。

如何参与这一场技术狂欢

ETH2.0是一种未来趋势，如果你是区块链爱好者就不应该错过这一次巨大变革，那作为普通用户的我们该如何参与到其中？我认为有四个方式：

1. 不足32个ETH的朋友可以加入一些矿池来凑单质押，利润根据质押比例分成。
2. 拥有32个ETH，并且还有技术能力和硬件设备的用户，可以自行通过下载软件搭建节点。
3. 拥有32个ETH，但是不具备技术能力和硬件设备的用户，可以直接找一些可靠的平台进行质押，比如imToken就有这样的服务。
4. 持续关注ETH2.0的发展

质押服务的风险思考

现在市面上有很多大大小小的ETH2质押服务，这里我主要以imToken作为案例进行分析。

在ETH2中进行质押，你会获得两种密钥--验证密钥和取款密钥，两个分别代表节点的所有权和资产的所有权，质押服务中最大的风险其实就是密钥的保管问题。半托管式服务是将验证密钥分享给平台，由它来帮你运营节点，但是取款密钥掌握在自己手里，而全托式服务则是直接将两个密钥都发给平台，虽然是最方便的方式但是安全性完全依赖于运营商。imToken还提供了一种创新的非托管式服务，相当于用户向运营商租借了节点的算力，而两个密钥都是控制在自己手里，这个服务适合于寻求高安全度并且缺乏硬件设备的用户。

除了密钥的保管风险，质押服务的另一大风险其实就是ETH2的开发进度，要知道在ETH2开通转账功能前，质押进去的ETH都是没法被取出的，因此这个进度的快慢也决定了你的回本周期。

一超多强的未来

ETH2.0是一个未来趋势，它承载了很多我们对未来的向往，在我看来ETH2.0是一个全新的生态，而不是简单的一个系统升级。其实很多人怀疑ETH2.0的出现会不会导致生态垄断，毕竟以太坊即使在高gas的情况下依旧是最大生态，如果2.0成功推出那必然会有更多的资金涌入。

在我看来，这对于其他生态来说确实是一个挑战，并且随着2.0进度的不断推进，留给它们发展的时间也不多了，但是「生态垄断」还是很难形成，因为目前的其他生态除了解决以太坊上的问题外，在这区块链世界里也有其独特的地位。比如BSC背靠币安，拥有很大的CEX用户基础，其实稍加教学和引导，BSC生态会是他们真正进入加密世界的第一步，再比如波卡的卡槽和跨链特性也是很难被替代的，因此未来肯定会是一个一超多强的格局。在这样的一个格局趋势下，如果现在新生的生态不多积累用户和资金，那么被淘汰是迟早的事，并且未来生态竞争会逐渐趋于饱和，很难产生新的生态，而下一个赛道会逐渐回落到项目上。